Definiert als die Dosisstufe unterhalb der niedrigsten Dosis, die bei mindestens einem Drittel der Patienten (mindestens 2 von maximal 6 neuen Patienten) eine dosislimitierende Toxizität hervorruft. Die Anzahl und Schwere aller unerwünschten Ereignisse werden in dieser Patientenpopulation sowohl insgesamt als auch nach Dosisstufe gemäß den Kriterien der Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) Cancer Therapy Evaluation Program (CTEP) Version 5.0 tabelliert und zusammengefasst. Die Grad 3+ unerwünschten Ereignisse werden ebenfalls in ähnlicher Weise beschrieben und zusammengefasst. Dies wird einen Hinweis auf die Toleranz dieser Behandlungskombination in dieser Patientengruppe.
Wird geschätzt durch die Anzahl der Patienten mit dem objektiven Status einer vollständigen Remission, einer unbestätigten vollständigen Remission oder einer partiellen Remission, geteilt durch die Gesamtzahl der auswertbaren Patienten. Die Gesamtansprechrate mit einem exakten Binomial-95%-Konfidenzintervall wird angegeben und am Ende der Induktionstherapie sowie erneut nach der gesamten Therapie (Induktion und Erhaltung) analysiert.
Die Verteilung des progressionsfreien Überlebens wird mit der Kaplan-Meier-Methode (Kaplan-Meier, 1958) geschätzt. Die PFS-Zeit ab Beginn der Erhaltungstherapie wird ebenfalls in ähnlicher Weise wie die PFS-Zeit ab Beginn der Induktionstherapie berichtet.
Die Verteilung des Gesamtüberlebens wird mit der Kaplan-Meier-Methode (Kaplan-Meier, 1958) geschätzt. Die OS-Zeit ab Beginn der Erhaltungstherapie wird ebenfalls in ähnlicher Weise wie die OS-Zeit ab Beginn der Induktionstherapie berichtet.
Die Toxizität wird nach CTCAE Version 5.0 gemessen. Der maximale Grad, die Häufigkeit und die Schwere für jeden Typ unerwünschter Ereignisse werden für jeden Patienten erfasst, und Häufigkeitstabellen werden überprüft, um Muster zu bestimmen. Zusätzlich wird der Zusammenhang der unerwünschten Ereignisse mit der Studienbehandlung berücksichtigt und deskriptiv analysiert.
Es wird der Anteil der Patienten mit MRD zu jedem Zeitpunkt mit 95%-Konfidenzintervallen geschätzt. Es werden auch Swimmer-Plots und andere grafische Analysen verwendet, um zu visualisieren, wann MRD in sequenziellen Proben im Verhältnis zur Krankheitsprogression nachgewiesen/nicht nachgewiesen wird.